Szakad a Jobbik Somogyban?

 Szakad a Jobbik Somogyban?

A szóvivő szerint: nem elnök már a Jobbik megyei vezetője, de erről az érintett Futó Tibor nem tud. Nevét törölte a listáról a pártvezér, de az általa leadott kopogtatócédulákat felhasználta a radikális párt.

Pénteken két megyei közgyűlési listát adott le a Jobbik. Az egyiket Budapestről hozták, a másikat Kaposvárról. A megyei vezető, Futó Tibor jelölését megvétózta a pártvezér, Vona Gábor.
Dúró Dóra, szóvivő, Jobbik Magyarországért Mozgalom:„A Jobbik jelöltállítási szabályzata szerint kevés az, ha egy megye elfogadja a megyei listát, mert Vona Gábor elnöknek minden egyes listával kapcsolatban van vétójoga. „
Ezzel élt ismét a budapesti vezetés. A parlamenti választáson hasonló körülmények közt jutott képviselői székhez egy fővárosi politikus. Futó Tibor szerint máig érvényes megbízással rendelkezik, amit Vona Gábortól kapott, ezzel adta le a Jobbik megyei választmánya által elfogadott listát.
Futó Tibor, megyei elnök, Jobbik Magyarországért Mozgalom:„Érvényes volt a meghatalmazás, mert a barcsi és a csurgói listát is ezzel a meghatalmazással tudtuk leadni, mindenhol elfogadták a meghatalmazást. És a 18 megyében úgyszintén elfogadták ezt a formátumú meghatalmazást."
A Jobbik szóvivője cáfolta Futó Tibor állítását.
Dúró Dóra, szóvivő, Jobbik Magyarországért Mozgalom:
„Nem volt meghatalmazása Futó Tibornak."
A szóvivő állítását viszont a megyei választási iroda vezetője cáfolta. A Jobbik szóvivője szerint a választási bizottság tévedett, amikor befogadta a Futó Tibor vezette listát. A Területi Választási Iroda vezetője elmondta: az elsőként bemutatott megbízás - tehát Futó Tiboré - arra is kiterjedt, hogy a Területi Választási Irodánál eljárjon a megbízott.
Dr. Vörös Tamás, vezető, Területi Választási Iroda:„A meghatalmazások formailag teljes mértékben megfeleltek a jogszabályoknak."
Eztán jelent meg a másik listát leadó személy, tehát Varga Ildikó, akinél konkrétan megjelölték, hogy leadhatja a listát is. Ezért ez utóbbi, Futó Tibor nevét nem tartalmazó listát fogadták be. A Választási Bizottság a két meghatalmazás miatt a Jobbik elnökéhez fordult, hogy tegye egyértelművé, ki adhatja le a párt listáját. Vona Gábor elektronikus levélben is megerősítette, hogy a megyei vezető nélküli dokumentum a Jobbik listája, így ezt fogadták el. Csakhogy mindkét listához leadták a szükséges mennyiségű ajánlószelvényt is. Futó Tibor állítja: ő maga vitte fel a párt központjába a somogyi kopogtatókat, amiket nem kapott vissza.
Futó Tibor, megyei elnök, Jobbik Magyarországért Mozgalom:„A kopogtatócédulát kérték, hogy csütörtökön vigyem fel, hogy megvan-e, mert kétes információk érkeznek a megyéből, sokan azt terjesztik, hogy nincs meg. Én felvittem bemutatni a kopogtatócédulát, és arról volt szó, hogy a kopogtatócédulát lehozzák pénteken és együtt fogjuk leadni a listát."
De a jelzés csak nem jött. Így a megyei elnök a sok helyen kint maradt kopogtatókkal leadta a megyei választmány által elfogadott listát. Aztán érkezett a pesti lista is azokkal az ajánlószelvényekkel, amiket csütörtökön hagyott a Jobbik fővárosi irodájában Futó Tibor. Ezen már nem szerepelt a megyei vezető, sőt, a szóvivő szerint már nincs is megyei elnöke a pártnak, hisz Futó Tibor már nem elnök Somogyban.
Dúró Dóra, szóvivő, Jobbik Magyarországért Mozgalom:„Ő korábban a megyei elnöke volt a pártnak, már nem megyei elnök, tisztsége nincsen."
Futó Tibor szerint azonban erről senki nem értesítette.
Futó Tibor, megyei elnök, Jobbik Magyarországért Mozgalom:
„Én úgy érzem, hogy nem vétettem a párt ellen, és semmilyen megkeresést nem kaptam, én a médiából értesültem, tehát kétes információkat hallok. Van, ahol azt mondja a Dúró Dóra, hogy hosszas procedúra elé nézünk, mert etikai bizottság elé kell vinni, de van, ahol úgy nyilatkozik, hogy én már nem vagyok pártelnök."
Megkérdeztük hát, hogy mikor szűnt meg Futó Tibor elnöki megbízatása, de ezt Dúró Dóra nem tudta megmondani. Annyit elárult a szóvivő, hogy szerinte most nincs somogy megyei elnöke a Jobbiknak. Információink szerint Vona Gábor máig nem vonta vissza Futó Tibor megbízását, így a volt avagy jelenlegi megyei vezető akár a szavazatszámláló bizottságokba is delegálhatna tagokat annak a szervezetnek a nevében, amelynek állítólag nem megyei elnöke, de erről hivatalosan senki nem tud.


Eredeti cikk: http://www.somogytv.hu/cikkek/72364/

Figyelem átvett cikk!

A cikk valóságtartalmáért az eredeti forrás vállal mindennemű felelősséget.

Miért lettem rónin?

Mindenki figyelmébe ajánlom Ágoston Dániel írását!
Mintha többünkkel is így jártak volna el.

Roppant érdekes írás! 
Katt ide:
Miért lettem rónin? - Nyílt levél a Barikád vezetőségének!

Válasz arra, hogy miért teszem ki a blogomba ezeket az írásokat.

Kérdeztétek, hogy miért teszek ki olyan linkeket írásokat azokról a dolgokról, ami a Jobbiknak árt?
Azért, mert nem az ártó szándék, hanem az igazság vezérel, és az, hogy mindenkinek joga van tisztán látni.

Azért teszem ki, mert minden Jobbikosnak tudnia kell, hogy ki, vagy kik mőgé sorakoznak fel, vagy kik mögé sorakoztatják fel őket.
Én elhiszem, hogy sokan hinni akartok a Jobbiknak,  és annak vezetésének, higgyétek el, én is sokáig így voltam ezzel, és sokan nem hiszitek el, vagy nem akarjátok elhinni róluk, hogy egyáltalán nem biztos, hogy velünk vannak.

Az Európai Parlamenti választások óta, ill. azt közvetlenül megelőzően, amikor már biztosra vehető volt, hogy a Jobbik megerősödött annyira, hogy parlamenti párt legyen, megjelentek a pártban, illetve olyan emberek kerültek közénk, csőstől, akik nevét addig soha sehol nem halhattátok, (sem én, sem más) mégis nagyon gyorsan kinevezett pozíciókat kaptak, különböző kabinetek élén, vagy kinevezett pártpozíciokba, majd beültették őket a parlamentbe különböző listákról, hivatkozva "szakmaiságukra". 

Gondolom ez ismert már mindenki számára.

Hiszen szemmel látható.

Ezekről az emberekről különböző médiákban megjelentek valóban a Jobbik számára talán vállalhatatlan dolgok, amelyek bármely más párt számára vállalhatóak, de erről a Jobbik esetében szerintem nem beszélhetünk, mivel azt hírdette, hogy "egy tiszta párt" és nincs helye benne a volt szocialista-liberális nómenklatúrának, mivel a Jobbik alapszabálya tiltja is a tagfelvételüket.

Azonban ezekről, az ilyen dolgokról mélységes a csend a Jobbikban, sőt azokat távolítják el, akik ezt szóvá merik tenni.
Mint pl.  a  KPMG-sek (kpmg.com), különböző, az SZDSZ-es éra alatti minisztériumi dolgozók, OTP vezérigazgatósági dolgozók, stb., pedig ezek az emberek ráadásul erre büszkék is, hiszen saját önéletrajzukban, kampány-filmjeikben büszkén vállalják ezeket.

Nem kell nagy tudás ahhoz, hogy utánajárjhasson bárki annak, hogy amit írok, az igaz.

Jobbikról néhány gondolat?

Az jár a fejemben, hogy olyan emberek akarnak megpuccsolni és bekerülni a helyi önkormányzatba akik eddig semmit sem csináltak a választási kampányok alatt.

Erről eszembe jut az "István a Király"-ból egy részlet "elbujtok a harc elől, de osztásnál tolongtok".
Sajnos ez úgy tűnik minket is elért.

A facebookon kialakult egy beszélgetés amely igen érdekes volt a számomra.

Az egyik hozzászóló azt írta, hogy nagyon rossz a személyügypolitikája Zazának és Szaszinak!

A helyzet az, hogy ebben teljesen igaza volt a hozzászólónak.
De az hogy rossz, az kevés,  lehet, hogy ez szándékosan van így, ha mindent összeraksz rá jössz, hogy nem lehet véletlen.

Az Európa Parlamenti választások óta tele lettünk KPMG-sekkel ( kpmg.com ), volt Gazdasági minisztériumi vezetőkkel (SZDSZ alatt is), SZOT-osokkal, volt MDF-esekkel, és olyan is akadt állítólag, bár én ezt nem tudom megerősíteni, aki az MSZP-nek adta az összegyűjtött kopogtatócédulákat állítólag, amit a Jobbik támogatású független jelöltnek kellett volna, ha jól emlékszem az elmondásra talán Tápiószecsőn?

Erről is mélységes a hallgatás mert állítólag egy jelenlegi Pest.megyei alelnök az érintett.

De van itt volt Hit-gyülis, Jehova tanúja is, nem gond, ez utóbbi indul is az egyik településen a helyhatósági választáson.

Ehhez tartozik, hogy most megpróbálnak eltávolítani engem bármi áron a Jobbikból, mert arra is vetemedtem, hogy el mertem indulni országos alelnöknek is, és Pest-megyei elnöknek is, amikor az aktuális volt.
Ráadásul túl sokat tudok, láttam és....így..... akcúg lettem.
Ezért most engem puccsolnak a saját szervezetemen keresztül...... ugyanezen illetők.

Javasolnám megnézni az alsó linkeket.

Gondolatok: Üdvözletem Mindenkinek!

Gondolatok: Üdvözletem Mindenkinek!: "Üdvözletem mindenkinek!"

Még egy dolog azért hozzátartozik a történethez:
A helyi kompenzációs listáról még le is hagytak minket.
Ez könnyen ellenőrizhető a valasztas.hu oldalon:

JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM 

Települési kompenzációs lista jelöltjei

Pest  megye,Szigethalom település

Sorszám	Jelölt neve
1	Bán Norbert
2	Csúri Tamás
3	Fejes János

Adjon az Isten!

Nos, ez klassz!!
Mármint hogy felfüggesztettétek a tagsági viszonyomat a Jobbikban!
Igaz, hogy az Etikai Bizottság még nem keresett meg ez ügyben, de gondolom ez a Jobbikban nem jelent különösebb problémát.
Eddig is mindent a hátunk mögött intéztek...................
Azért is örülök az etikai vizsgálatnak, mert akkor gondolom Vona Gábor Pártelnök urat is megkérdezik, hogy hogyan lehetséges az, hogy ő egy-személyben dönthet egy állítólag alulról szerveződő demokratikus pártban arról, hogy választott tisztségviselőt, ill. egy országos választmányi tagot, (aki nem mellesleg az ominózus Pest-megyei elnökségi puccsig Pest-megyei alelnökként dolgozott, és jelenleg is a 12-es választókerület szervezője is), először hátrébb sorol, majd levesz a helyi önkormányzati kompenzációs listáról?
Sőt helyette egy 21-éves ifjú "titánt", és egy most érettségizett 18-éves fiatalt favorizálnak a kompenzációs listán?
Biztosan sokat tettek idáig, hogy a vezetés ennyire ismeri őket...............
Joggal merülhet fel a kérdés bárkiben, hogy vajon miért is történik mindez?

Az etikai vizsgálathoz kapcsolódva tájékoztatlak benneteket, ahhoz, hogy a szigethalmi szervezet egyáltalán listát és polgármesterjelöltet tudjon állítani, én és szűkebb családom szedte össze ehhez a kopogtatócédulákat, még a tagság egy részének is...(Ugyanúgy ahogyan az E.P. és az országgyűlési választások alatt is)
Ezért hívtam össze zárt taggyűlést csak szervezeti tagoknak 2010 szeptember 02.-ára, ahol is arról akartam tájékoztatni a tagságot, hogy Vona Gábor pártelnök úr megváltoztatta a helyi szervezet által felállított kompenzációs listát idézem:

"-------- Eredeti üzenet --------

Tárgy:	Kompenzációs lista
Dátum:	Wed, 1 Sep 2010 13:45:33 +0200
Feladó:	Farkas Gergely
Címzett:	Lévai György
CC:	Császárné Kollár Tímea

Tisztelt Lévai György!

A szervezetek által benyújtott kompenzációs lista akkor válik véglegessé a Jelöltállítási Szabályzatunk szerint, ha azt a párt elnöke, Vona Gábor jóváhagyja. Amennyiben ő nem ért egyet ezzel, akkor joga van változtatni rajta.

Ezúton értesítelek, hogy az általatok benyújtott kompenzációs listával Vona Gábor nem értett egyet, és azon változásokat eszközölt. Ez alapján a szigethalmi hivatalos kompenzációs lista első 3 helyezettje a következő:
1. B. Norbert
2. Lévai György
3. L. Lajos
(a többi hely változatlan)

Üdvözlettel
Farkas Gergely
az Országos Jelöltállítási Bizottság tagja

"
Ezért zárt taggyűlést hívtam össze, 2010 szept. 02-re.
Sajnos ez azért is szükséges volt, mert a kompenzációs lista leadásához nem kaptam meg a meghatalmazást, és erről a tagságot tájékoztattam.
(Megvannak az ez irányban is neked írt leveleim, hiába tiltottátok le az email címem is.)

De folytatva: ahol is nagy meglepetésemre, mindenki, a pártolótagokat is beleértve eljöttek, még a sarki "szakaszvezető" is, pedig mivel a taggyűlés zárt volt így nekik értesítést sem küldtem ki. Nekem azért is furcsa volt mellesleg a dolog, mert sokan eddig itt-ott jártak a megelőző nyílt taggyűlésekre.

Mindezek után a taggyűlésen 2010 szeptember 02.-án azon tagok, akik eddig semmit nem csináltak, felbujtották a tagságot és palotaforradalmat akartak ( és akarnak) csinálni és érdekes módon azzal is sikerült beszélniük este 10-órakor, akivel nekem hetek óta addig nem sikerült, nevezetesen az "új" Pest-megyei elnökséggel. Hát nem érdekes?
És az is érdekes, hogy Z. Ferenc (aki mellesleg nem fizetett tagdíjat egész évben, ezért kértem a törlését) ugyanezen a taggyűlésen bizalmatlansági indítványt akart megszavaztatni ellenem, azzal kezdi a taggyűlést, annak alapszabály szerinti hivatalos rendjének betartása nélkül?
Hát nem fura, hogy valaki itt-ott jár el a taggyűlésekre, nem fizet tagdíjat és ő akar bizalmatlanságit indítani ellenem, ehhez hű támogatókat is talált F. János úr és L. János művészlelkű zenetanár úr (kopogtatócédula szedéskor rendszeresen bébiszitter) személyében, meg persze a Vona Gábor pártelnök úr által támogatott B. Norbert úr a kompenzációs-lista első helyének birtokosa személyében, mind a rengeteget tapasztalt 21-évével és természetesen azzal a rengeteg tudással felvértezve amit most tanul?

Aztán az is érdekes, hogy a számomra az azóta elküldött "bizalmatlansági indítványban" az a L. János van megjelölve elnökjelöltként, aki azért lépett vissza a Jobbikos jelöléstől, mert Bolgár kisebbségi választáson indul. Ez nem ellentétes a Jobbik érdekeivel?
Alelnökjelöltek pedig nem meglepően: B. Norbert 21-éves "titán, és F. János akiről még később szó lesz.

Másnap pénteken reggel még úgy volt, hogy mindezen általatok történt megtaposásom ellenére jobbikosként indulok, csak F. János (akinek ugye köztudottan kopogtatócédula szedéskor ellik a macskája és rendszerint nem ér rá, mert dolgozik, vagy éppen az asszony nem engedi.), és S.-Sz. Gábor jelenlegi megyei alelnök úr, bizalmatlanságának többször is tanújelét adva többször hívogatta a Jegyző-asszonyt, hogy leadtam-e már a kopogtatócédulákat az egész tagságnak. Úgy látszik, hogy pontosan tudták az urak, hogy ők aztán nem tettek szinte semmit a kopogtatócédula összegyűjtéséért, hogy meglegyen a tagságnak is és a polgármesteri jelöléshez is, aztán gondolom be voltak ijedve, hogy csak azt fogom leadni, amit saját maguk gyűjtöttek a saját részükre. (ugyanis az szám szerint kevés lett volna az egyéni induláshoz is , nemcsak a helyi kompenzációs listaállításhoz).
Én mindezek ellenére összegyűjtöttem a "családommal" másoknak is a jelöléshez szükséges cédulákat, és minden indulónak leadtam az induláshoz szükséges kopogtatócédula mennyiséget, ezért tudott a Jobbik itt egyáltalán listát állítani Szigethalmon.
Ezért döntöttem úgy, hogy ha már levettetek a listáról, akkor polgármesterjelöltként (mivel én szedtem össze rá a kopogtatócédulát és nem a tagság) Jobbikosként indulok, képviselőjelöltként pedig függetlenként, mert én még erre is összebírtam szedni a kopogtatókat. (a tagság egy részével ellentétben, mert volt aki csak 7db..ot és 13db.-ot bírt összeszedni "sz*rok bele" felkiáltással, miután letoltam őket)(ja erről is megvannak az emailok)
Nos mindezek fényében, az utolsó pillanatban alkotmányos jogommal élve úgy döntöttem, hogy képviselőjelöltként függetlenként kívánok elindulni.
Hát nem furcsa, hogy mindezek után, miután megtapostatok, hátrébb soroltatok a kompenzációs listán, nekem nem engedtétek azt leadni sem, éltem alkotmányos jogommal és a választókörzetemben függetlenként indulok, felfüggesztitek a Jobbikos tagságomat is? Egy országos választmányi tagét?
Ami roppant érdekes:

Jobbik alapszabálya értelmében csak etikai vizsgálat után lehet valakinek megszüntetni a tagsági viszonyát.
Jobbik Alapszabálya értelmében - 209. § (1) A visszahívásra a megválasztásra jogosult helyi szervezet, alapszervezet vagy testület jogosult tagjainak legalább egyharmada javaslatára. Döntés előtt ki kell kérni annak a testületnek a véleményét, amelybe a tagot beválasztották.

Mindenesetre érdekesnek tartom, mindezek fényében, hogy a gyáli, a ráckevei, a szigetszentmiklósi szervezet még működhet, amikor az országgyűlési képviselőválasztáson nyíltan a Jobbik jelöltje ellen kampányoltak szervezetestől......
Az Ő tagságukkal mi van, uraim?
Mert ők vígan működnek a ti jóváhagyásotokkal.

Még egy roppant érdekes dolog az, hogy mit keres a Jobbik helyi kompenzációs listáján F. János, mivel jegyzőkönyvben rögzítetten őt nem jelölte senki a kompenzációs listára (rajta sem volt), a szervezet azt nem szavazta meg, sehogyan.

Ezért aki F. János urat rátette mégis a helyi kompenzációs listára, azzal szemben én is kérem az etikai vizsgálat lefolytatását.

Én úgy gondolom, hogy nem én vagyok a felelős a kialakult helyzetért.
Én még mindig a Jobbik eredeti, valóban radikális eszmeiségével egyetértek és vállaltam és vallom is azokat!!

Azért indultam el függetlenként mert azt megelőzőleg levettetek a listáról, ezért úgy gondoltam, hogy javítva egyéni esélyeimet függetlenként indulok.

Mindenesetre állok az etikai bizottság rendelkezésére!
Természetesen írásban, mert a szó elszáll....

Szebb Jövőt!


Lévai György
A Jobbik Szigethalmi Alapszervezetének Elnöke.
A Jobbik Pest-megye 12-es választókerület szervezője.
A Jobbik Országos Választmányának tagja.

2010-09-13 14:28 keltezéssel, Gábor Szabó írta:

Szia Gyuri!  Múlt héten az Etikai Bizottság eljárást indított veled szemben, annak kiderítésére, hogy miért indulsz független képviselőként Szigethalmon. Az eljárás időtartamára került felfüggesztésre a tagságod, és amíg a vizsgálat nem zárul le megnyugtató eredménnyel, addig nélkülöznöd kell a kódokat és a hivatalos e-mail címet.  Nagyon remélem, hogy sikerül megnyugtató módon tisztáznod magadat ebben az ügyben, és minden visszaállhat a régi, nyugodt kerékvágásba.  Szabó Gábor